rjps.net
当前位置:首页 >> 新三国与老三国对比 >>

新三国与老三国对比

老三国有古韵味,感觉贴近历史些,老三国看的是文化,新三国看的是技术

老三国叫《三国演义》,是对原著的忠实体现.新三国在其中更改、增加、删除了原著的很多情节,因此叫《三国》.老三国更有文化性,需要观众对原著及历史有一定的了解,重在用细节刻画人物,对人物的拿捏到达极致.新三国更通俗,接近现代人的思维,但在人物刻画上有差距. 人都有先入为主的观点,还都有点怀旧情结.所以看过老三国的观众不太容易接受新三国.经典之所以成为经典,是因为它影响了一代又一代的人,新拍需要时间检验. 个人观点,希望你能满意.

还是喜欢老三国,新的画面好看了,但是不那么流畅

我支持1楼的观点,新三国可以说完全是导演按照自己的意愿拍的,不尊重原著,而老版的三国更贴近原著,不管剧情还是人物说话,都跟原著较接近

旧三国好. 1演员阵容豪华,演技精湛,如唐国强,鲍国安……都是老戏骨啊,将人物的个性刻画的栩栩如生 2旧三国更多的尊重原著,在一些经典镜头的表演中更加的接近原著 3新三国场面太血腥,不适宜青少年儿童的观看. 4旧三国的拍摄进过数年精雕细琢不断的完善,慢工出细活,而新三国从筹拍到上映总共才一两年. 5新三国的台词十分的粗糙,没旧三国那么具有文采与诗意

我认为老版三国经典,演员演的很到位,比较接近三国演义名著.新版虽制作精良场面宏大,可台词太过口头化缺乏文学性,只知道吸引眼球.

新三国确实垃圾.对这部三国简直无语.尤其刘备,跟个呆鸟一样.张飞黑吗?看三国,主要看里面的英雄,很多英雄悍将几乎连个露脸的机会都没有,比如太史慈,典韦,长什么样没见,就死.我实在是看不下去了.现在这些导演,什么高西西,冯小刚,都他娘的狗屎.冯小刚最狗屎.唐山大地震,还票房5个亿,我真想杀了他

明显老版三国要出众一些,老版的优势在于演员和内容,多注意看的话,你会发现老版里的老套演员都比新版里的正式演员要专业得多;另外新版三国虽然有95集之多,仔细对比你会发现,在故事内容方面新版比老版要少很多,新版有很多在老版里有战役都以句话带过,而新版为什么还会有95集之多呢,其实新版就是废话比老版多.

其实旧版的是《三国演义》,完全是小说的内容,而新版的结合了各种正史、野史、演义,有点乱.我觉得旧版的每位演员就演义来说都演的不错,新版的不知道是谁编的剧本,时间顺序混乱的很

看见一些人不是黑老三国就是黑新三国,我也忍不住说句公道的话.新三国把战场武打发挥得淋漓尽致,是很有看头的,人物演技也是非常好,很有演技.不过可能是导演追求个性的原因和原著有所差异,有一些很经典的剧情没有了,比如曹操的宛城之战,荀攸贾羽都没有出场.老三国尊重原著,但是限制于当时技术,所以在战斗场面上是比较差一点,但是那个对白和演技不仅仅符合原著,而且非常有味道.尤其是老三国里面的诸葛亮演的最好,新三国的诸葛亮稍差一点.我从小看老三国,现在也很喜欢看新三国,各有特色.喜欢三国的应该两部都看,如果实在不喜欢老三国的战斗场景可以跳过不看,或者当作是舞台剧来看就很好了.

snrg.net | gsyw.net | skcj.net | wlbk.net | ntjm.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rjps.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com