rjps.net
当前位置:首页 >> soliDworks和ug的区别 >>

soliDworks和ug的区别

1、公司:solidworks是达索的;ug是西门子的.2、级别:solidworks是达索的中端产品,高端是catia;ug是西门子的高端产品.当然,不是一个公司的产品不好以级别来比较.3、历史:solidworks是原生的windows平台产品;ug是unix平台下移

一楼的说法很偏.solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现.每一种软件的适用范围不同.UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学.solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多.另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多.最近几年,发展最火的三维软件就是solidworks.我是做数控机床机械设计的,从传动系统、铸造、焊接,一直到机床外壳设计、渲染,全部用的solidworks.

1.solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现.每一种软件的适用范围不同.UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学.solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多

ug也有通过草图,也有正视于,solidworks和ug我都很熟悉,ug建模方面注重求差、求交、求和.和solidworks讲究的拉伸切除、放样切除、扫描切除不一样,但同样都可以做到,ug和solidworks在建立模型方面差距不大,solidworks所有的功能,ug都可以实现,但ug能做到的,solidworks有的做不到,如果发展到曲面方面,solidworks确实需要进一步提升自己,但solidworks操作简单,理论很清晰,这也算是优点.初学三维软件先学solidworks是对的,但以后要逐步的加深,建议你从solidworks---ug----catia慢慢的加深,有什么不懂的可以再问我

在3d建模方面,大同小异,如果随便看看,感觉差异很小的,但是如果插入心窝,感觉还是有点差异.我也很是认同他的观点.现在来说一下我的想法. sw: 最大的优势在于易学易用,很适合新手使用,再说sw公司是专业的软件公司,所以新

UG,功能更多,操作也更难.solidworks功能相对比较弱,但优点是非常容易学习操作,做机械设计,功能够用了.solidworks也能加工编程,只是另外安装插件才能实现,不是内置功能

这两个根本就不是一个档次的软件.没什么比较的!拿UG跟Solidworks比存在是在侮辱UG.Solidworks是和Solidedge一个等级的!你们可以看看这个链接!Solid Edge与Solidworks对比优势

你好!我是凯锐思!此两款软件我均有使用.简言之,SW与UG模块众多,在基础功能模块( 零件/钣金/装配/工程图)方面,SW会更方便(尤其是钣金及工程图).高级功能SW就远逊于UG,例如:高级曲面造型、逆向、有限元分析、注塑模、级进模、模流分析、NC加工、车辆总布置、船体、高级运动仿真等.SW是达索的中低端3D,与其对应的是西门子SolidEdge,UG与CATIA属高端3D,纯从功能来说,SW与UG无可比性.捷达与奥迪同时存在,必有其道理.请记住,适合自己的就是最好的.

都是基于草图设计三维图形软件,里面的操作命令都差不多.我个人感觉SolidWorks在设计方面偏重,而UG在数控加工方面偏重.

UG的曲面功能比较强大,合适产品造型,偏向于曲面、模具、数控制造,功能很多.但是UG 的装配模块,很烂 solidworks操作可能更顺手一点,但是曲面模块质量略粗糙,钣金模块不错,装配模块很方便.只是画三维图的话solidworks可能更顺手一些,但是做设计的话,UG更强大一些.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rjps.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com